стоп. снято
Я стала оставлять какие-то записи в дневнике от желания немного навести порядок в голове. Не знаю мне так легче, мне необходимо, чтобы все стояло на своих местах и я имела четкое представление о том, что куда и почем. Вот и попыталась немного подумать вслух. Мне помогает, очень. Никого не гружу из близких глупостями своими мелкими. Просто ставлю точку и смотрю на себя со стороны.

У всех по-разному, хотя, смотрю чаще всего, от нечего делать.



здесь

26.11.07
Нашла еще одну интересную ссылку на эту тему:

diary вымирают, пора спасать



Комментарии
01.10.2007 в 16:55

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Добрый день!
Дневники? Мой, скорее, напоминает чердак, куда сваливается добро (в смысле вещном - добро, а не в нравственном, разумею) , чтобы не потерялось и не забылось, где старые вещи вперемешку и вперемежку с новыми. Порой мой дневник затапливает бесконечными экскурсами в прошлое, такое собственное и такое любимое, что на дела нынешние остаётся совсем уже мало времени и пространства. А вот писать о быте я не люблю. Вообще.
03.10.2007 в 16:55

стоп. снято
Привет!
Согласна, очень удобно, я тож так делаю, чтоб не потерялось, (только вот с глюками дайри-вскими, порой в самый нужный момент не доберешься до добра нужного ;-))
03.10.2007 в 17:14

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Rut, но, с другой стороны, как говорил Н.С.Гумилёв: "Если мы чего-то не можем вспомнить наизусть, значит оно нам и не слишком нужно". ;)
Глюки порой раздражают, но они уже, по-моему, какая-то неотъемлемая часть, особая здешняя примета, и постепенно привыкаешь к ним, как к необходимому злу.
03.10.2007 в 18:02

стоп. снято
Ага, ко всему надо подходить философски, вот так и получается привязанность: много хорошего, чуть-чуть плохого, и вот тебе любовь навеки, уже и держишься.
03.10.2007 в 19:55

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Rut, ну да... что-то в этом роде. :)
26.10.2007 в 18:41

"Есть только миг между прошлым и будущим"
Пришел из школы ученик
И бросил в угол свой дневник.
– Где твой дневник? – спросила мать.
Пришлось дневник ей показать.

Конечно, если дневник летит в угол – в нем ничего хорошего не написано. Сколько раз я принимался (дав себе клятвенное обещание!!!) регулярно заполнять дневник – и сколько раз это занятие как-то само собой прекращалось.

А уж если в дневнике появлялись не очень желательные (или совсем нежелательные) для мамы записи… Можете себе представить то настроение, которое возникало только при одном слове «Дневник».

И все-таки сегодня я пишу о том, насколько полезно вести дневниковые записи.

Недавно меня посетила мысль: поискать в Сети материалы о тех, с кем я когда-то работал, с кем меня сводила жизнь. О некоторых я нашел статьи, о некоторых – упоминание, о некоторых – документы. И меня зацепило то, что за этими скупыми строками нет живых людей: детали ушли вместе с ними. А на самом деле это было бы весьма интересно – заглянуть в прошлое и раскрасить черно-белые фото.

Почему я не вел дневники? Конечно, самое первое – их невозможно сохранить без того, чтобы кто-нибудь в них не заглянул. (Плохо это или хорошо – нет однозначного ответа.)

А почему? Почему прежде дневник был доступен только его автору (имеются в виду времена, когда дворяне вели свои дневники и оставили нам в наследство много интересных сведений)?

Ответ прост: у дворянина был гувернер, у которого не было ни обязанности, ни права следить за воспитанником. Воспитанник постоянно находился с ним (с гувернером), гувернер определял его круг чтения, сопровождал его до самого выхода из родного дома.

Если дворянин поступал в учебное заведение (как правило, закрытое), то его окружали люди, воспитание которых проходило по той же схеме.

А эта схема предполагала выработку такого понятия, как честь. Кодекс чести был превыше всего. Чтение чужих писем и дневников было недопустимо, что и благоприятствовало процветанию дневников.

Подражание дворянам в наше время в части дневников – вещь хорошая, но… в дневник может заглянуть кто угодно. Прежде всего, это родители, потом – братья и сестры, потом – сверстники. Последствия таких экскурсов могут быть самыми неприятными.

Писать так, чтобы это было непонятно другим – нет навыка, это приходит в более зрелом возрасте (можно писать на иностранном языке, но кому это доступно?). Тогда вступают в силу ограничения: что можно, а что нельзя.

Тем не менее, даже в таком до безобразия урезанном виде записи в дневниках могут дать и точное знание времени и места событий, и напомнить то, что уже давно исчезло из памяти.

Лет 20 назад я вел дневники, используя обычный ежедневник и записывая заурядные вещи: съездил к маме, постелил пол на даче, чертил дочери курсовой проект и т.д. Но среди них есть в дневниках и интересные свидетельства.

Например, вот такая запись (сделана в Нальчике, где я в то время находился):

«14 апреля 1988 года. Умер Александр Броневицкий – бывший муж Эдиты Пьехи. Он должен был дать концерт – отменили в связи со смертью в ночь на 14.04.1988».

(Сейчас мало кто о нем вспоминает, а ведь именно он вывел Эдиту Пьеху в конце 60 годов прошлого века на эстраду, вместе они составляли, как говорят сейчас, «звездную пару». И такой они оставались до тех пор, пока были вместе.).

Или вот эта:

«Москва, 14 октября 1988 года. Был в музее изобразительных искусств им.А.С.Пушкина на выставке коллекции из Лондонской национальной галереи».

Или вот эта:

«Владивосток, 1988 год. В порту стоит памятник Ленину. Ленин стоит, в опущенной вниз правой руке держит смятую кепку, левой рукой показывает в сторону океана. Рыбаки считают, что его руки весьма красноречивы: «Там заработаешь (в море), здесь – пропьешь (на берегу)».».

Ведите дневники, они напоминают о прошлом, хранят очень много интересного, хотели вы этого или нет!

P.S. Наверное, я себя убедил и начну снова вести дневниковые записи!
(Взяла у Бориса Рохленко (ROBOR))


28.10.2007 в 00:47

стоп. снято
Спасибо большое, солнышко. Действительно. Сегодняшние он лайн дневники выполняют много функций и, вроде бы, совсем не похожи на те, что велись много лет тому назад, и тем не менее... они напоминают о прошлом не больше, не меньше.
28.10.2007 в 12:33

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Rut, значит, это прошлое играет в нашей жизни какую-то роль. Что, на мой взгляд, не так уж и плохо.
"Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки из прошлого тащим.
Потому что добро - остаётся добром
В прошлом, в будущем и в настоящем".
(В.С.Высоцкий)

:ps: Да, и... прошу прощения за свой незванный влез в беседу, если что...
28.10.2007 в 22:59

стоп. снято
Имен-н-но, Сатори. :attr:

Да, и... прошу прощения... Ну, что ты глупости говоришь, всегда тебе очень рада. :yes:
29.10.2007 в 00:11

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Rut, спасибо! :friend:
29.10.2007 в 12:53

"Есть только миг между прошлым и будущим"
"Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется "жизнь"
И каждый из нас проживет жизнь так, как он относится к настоящему. "

"

Прошлое обманчиво. Со временем прошлое кажется то слишком романтичным, то грязным, иногда безоблачным, а порою и серым, бесцветным - это смотря у кого какое прошлое. Чем более оно далеко, тем более однотонно.
Прошлое не таит в себе опасностей,- все поганки уже свершились,- в нем нет надежды на лучшее - о хорошем остались одни воспоминания, и часто с грустью. Все хорошее, оставшееся в прошлом, уже не повторится. Нанафталиненное, битое молью прошлое мертво. Что бы ни происходило в настоящем, оно сразу становится прошлым. О прошлом нужно помнить, но жить прошлым нельзя. Прошлым живут пессимисты - это их время.

Будущее неизвестно. Неизвестно даже, будет ли оно, это будущее. Неизвестно, когда и на какой стороне дороги кого передавит грузовик. У многих из тех, кого уже с нами нет, были грандиозные планы на будущее. И в каком месте эти планы сейчас? То будущее, на которое мы рассчитываем, всегда сбывается не так, как мы себе это представляем. Собравшись на встречу к кому либо или на какое нибудь мероприятие, автоматически рисуем картину того, как оно пройдет. И как, совпало?
Мечты о том, что "все будет хорошо" удел оптимистов с небогатым, детским жизненным опытом. Все никогда хорошо не бывает, а о том, что все плохо, расскажите патологоанатому.

Мы не можем жить в прошлом потому, что оно уже мертво, мы не можем жить в будущем потому, что неизвестно, наступит ли оно. Мы живем только в настоящем и то, каким оно становится для нас, решать нам. Не существует позитивных и негативных фактов - существует отношение к ним. Не имея возможности изменить ситуацию мы имеем возможность изменить отношение к ней от концентрации на позитивных моментах и до игнорирования негативных.

Нет времени лучше настоящего и жаль, что об этом многие забывают. Вместо того, что бы ценить настоящее, льют понапрасну сопли о прошлом или со щенячьим восторгом надеются на безоблачное будущее. "



01.11.2007 в 12:43

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Да уж... Приходится признать, что, в таком случае, существует только одна вещь пострашнее опоры и оглядки на прошлое и она, суть - попытка изъясняться сплошь не своими мыслями.

01.11.2007 в 15:35

стоп. снято
:walkman:
02.11.2007 в 15:09

"Есть только миг между прошлым и будущим"
:hmm:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии